多家美媒近日爆料稱，美國總統特朗普7月出席安卡拉北約峰會時，因擔心伊朗“暗殺”威脅，曾躲在餐車里秘密換機，并未乘坐任何一架“空軍一號”離開土耳其。這意味著，“空軍一號”被派往空中，實質上充當了誘餌，機上滿載著白宮官員、安保及后勤人員以及記者。

據美聯社報道，在爭議不斷發酵之際，特朗普11日晚結束在俄亥俄州的活動后首次就此作出回應。他辯解說：“這完全是由特勤局決定的。我聽從他們的安排，聽從特勤局和軍方的指示。他們希望讓我換乘另一架飛機，安全系數一樣，但他們堅持讓我這么做，所以我照做了。他們說什么我就做什么?！?

特朗普稱，當時可能存在某種威脅，但他沒有細問，“我經常遭受威脅”。他還說，“我認為實際上我乘坐的那架飛機風險更大?！?

不過他堅稱，這起事件并沒有嚇到他。“說實話，我什么都不擔心，”他說，“不管是什么事。你知道我的態度嗎？無所謂！”

盡管特朗普的回應沒有提供有關此次行動的太多細節，但證實了美媒近期的爆料：7月初，他在土耳其參加完北約峰會后，最初被曝并未乘坐出發時使用的卡塔爾贈予并改裝的新“空軍一號”，而是搭乘老版專機返程，直至英國米爾登霍爾皇家空軍基地才重新換乘新機返回華盛頓。

但本周，《華盛頓郵報》《紐約時報》等美媒援引美國官員消息披露了更多細節：由于擔心伊朗對特朗普及其專機的所謂威脅，美國政府高層官員精心策劃了一場騙局。特朗普實際上并未乘坐那架老舊的“空軍一號”，而是通過一輛餐飲車被迅速轉移至一架軍用飛機上，秘密飛往英國。抵達英國后，他又被秘密送回老“空軍一號”，隨后又登上卡塔爾捐贈的新“空軍一號”飛往華盛頓。

然而，整個過程，隨行記者和白宮工作人員根本不知道特朗普并未與他們同機從土耳其飛往英國。記者在起飛前還被要求放下遮光簾。

頗為諷刺的是，當時在飛機上與記者們的一次簡短交流中，特朗普被直接問及伊朗是否對“空軍一號”發出過任何可信威脅。他說，“我一直都面臨威脅。在他們的名單上，我比你們排第一。”他還對隨行記者不以為然地表示：“如果我出事，你們也跑不掉。對吧？”

就在美媒爆料持續發酵之際，伊朗方面也借機嘲諷。伊朗駐剛果（金）大使館和駐亞美尼亞大使館11日發布了一段AI生成的視頻，畫面中特朗普藏身餐飲車被轉移至另一架飛機，配文寫道：“《華盛頓郵報》：上個月，面對伊朗威脅，特朗普精心策劃了一場行動，利用一輛餐飲車掩蓋他從土耳其飛往英國的航班。”

據美媒報道，美國特勤局拒絕對換機事件置評。負責行政專機機隊的美國空軍則將問詢轉交給白宮。

白宮沒有直接證實或否認這些報道。通訊主任史蒂文·張（Steven Cheung）周一僅稱，這架由卡塔爾贈送的新飛機是“一架最先進的飛機，配備了高級別的安全協議，可確?？偨y及其工作人員的安全”。

回應聲明還稱，“正如總統近期所說，美國有許多敵人將目光瞄準他，我們動用一切可用手段來應對這些威脅?！?

這場爭議在特朗普親自“認證”后愈演愈烈。美國國家公共電臺（NPR）在一檔政治播客中評論稱，即便特朗普聽從了特勤局的安排，白宮在得知存在“導彈襲擊專機”的可信威脅時，也有絕對責任撤離毫無防備的記者。讓整機媒體充當誘餌，在新聞倫理上是無法接受的。

另據《紐約時報》報道，民主黨參議員理查德·布盧門撒爾已要求國會就事件聽取簡報，并正式向特勤局發起質詢，要求其交代在這場被稱為“三張牌蒙特”（Three?Card Monte，一種通過手法誤導觀眾的牌術）的飛機調換行動中，是否曾為“誘餌”飛機上的平民職員和記者做過任何實際的防空安全測算。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

發布于：上海